司法解释

>  您现在的位置:首页> 法律法规> 司法解释
《最高院关于民间借贷纠纷一案所涉仲裁条款效力的请示的复函》(节录)
来源:北海仲裁委员会     作者:     时间:2020-04-20 10:28:54     浏览量:3054

《最高人民法院关于宁波市中级人民法院受理的中岛道代诉何爱兵、宁波江北杰美科微电教业厂、吴向洋民间借贷纠纷一案所涉仲裁条款效力的请示的复函》(2004年12月13日民四他字〔2004〕第47号公布,答复浙江省高级人民法院请示,自公布之日起施行)(节录)

 

本案系涉外案件,当事人在合同中约定有仲裁条款,即“本合同发生纠纷,甲乙双方协商解决。若协商未决,任何一方均可向仲裁机构申请调解或仲裁,也可向法院起诉”,但没有约定识别该仲裁条款效力的准据法,也没有约定仲裁地点。因此,本案应当根据法院地国法律,即中华人民共和国法律,认定所涉仲裁条款的效力。

该仲裁条款在约定通过仲裁解决纠纷的同时,并没有排除法院管辖。应当说,当事人通过仲裁解决纠纷的意思表示是不明确的,不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条关于有效仲裁协议的规定,因此,应当认定该仲裁条款无效。宁波市中级人民法院作为被告住所地的法院,对本案享有管辖权。